Primeiramente, vejamos os atributos que um iPhone e um iPod Touch podem proporcionar: (iph e ipt respectivamente):
- câmera (iph);
- gravador de voz (iph e ipt);
- reprodutor de áudio (iph e ipt);
- reprodutor de vídeo (iph e ipt);
- instalar jogos (iph e ipt);
- sincronizar contatos e calendários (iph e ipt);
- sincronizar notas e tarefas (dependem de software terceiro, free ou pago);
- cadastro de usuário que permite restaurar uma instalação mesmo trocando o aparelho e a máquina, os dados ficam na nuvem (iph e ipt);
- editar arquivos de office (softwares terceiros, iph e ipt);
- softwares gerais (programas de edição de imagens, de fotos, de músicas);
O que faz do iPod Touch e do iPhone “so cool”?
O design, acelerômetro e a tela muito ampla são recurso incríveis, de fato, mas fora o aparelho em sí os recursos não parecem ser raros ou únicos. Inclusive a Palm possui algumas vantagens:
- acesso ao cartão de memória e alterar arquivos de qualquer máquina, sem considerar uma máquina para sincronismo por vez.
- programa competente de edição de arquiivos Office embebed;
- adaptadores para projeção de vídeo (marge 2 go), impressoras e microfiones;
- sem mencionar o teclado sem fio, incrivelmente útil em viagens;
- Wifi, Bluetooth e IR;
- capas, canetas e acessórios encontráveis, nos bons tempos;
O que falta? Acredito que o primeiro ítem seja uma sensação de comunidade, como o iTunes causa, inclusive o WebOS luta para manter um sincronismo com o iTunes, quando o qualquer outra plataforma, o Windows Media Player, poderia sincronizar de graça com memórias externas. Dará uma sensação de exclusividade só um computador sincronizar com seu dispositivo? Segurança por saber que qualquer outro sincronismo resultaria numa formatação do seu apareho?
